【チェンソーマン】 ベルセルク共通点と影響考察

「チェンソーマン ベルセルク」と検索する人の多くは、両作品に共通する要素や、藤本タツキがベルセルクから受けた影響について知りたいと考えています。

この記事では、『チェンソーマン』の作者・藤本タツキがどのように『ベルセルク』からインスピレーションを得たのか、また作品同士に見られる構造的・演出的な共通点を深掘りして解説します。

さらに、藤本タツキが影響を受けたと公言している他作品も紹介しながら、彼の創作スタイルにどのような影響があったのかを考察します。

チェンソーマンとベルセルクの共通点は“地獄”の描写と狂気

『チェンソーマン』と『ベルセルク』は、一見するとジャンルも連載媒体も異なる作品ですが、深層に共通するテーマを内包しています。

それは“地獄”の描写と狂気の演出です。

両作品には、読者を圧倒する異形空間の出現や、人間の理性が崩壊する瞬間が克明に描かれており、強烈な印象を残します。

“蝕”と“地獄”──恐怖の表現に共通する異形空間

『ベルセルク』で特に象徴的なのが、ガッツとグリフィスの運命を分かつ惨劇「蝕（しょく）」の場面です。

そこでは人の形をした異形の怪物たちが蠢き、血と悲鳴が渦巻く地獄が現れます。

一方、『チェンソーマン』でも、闇の悪魔との対峙や、マキマの支配のもとで起きる崩壊的状況などが、現実と非現実の境界を曖昧にする空間演出として描かれています。

どちらの作品も、ただのホラー表現にとどまらず、“視覚で感じる恐怖”という表現技法において、極めて高度な構成力を持っています。

主人公たちが背負う運命と復讐心の共鳴

ガッツもデンジも、社会の底辺で生きる“選ばれなかった者”として登場します。

彼らが抱える孤独や怒り、そして復讐への衝動は、作品を通して強烈に読者の心を打ちます。

特に、『ベルセルク』ではガッツがグリフィスへの復讐という一点に人生を捧げており、『チェンソーマン』ではデンジが自らの“普通の生活”を壊した存在たちに対し、無意識下で強い感情をぶつけていきます。

復讐心が動力となる主人公像は、物語の原動力であり、作品全体を貫く太い芯として機能しています。

この構造的共通点は、二つの作品に“重厚な人間ドラマ”としての魅力を与えていると感じます。

藤本タツキがベルセルクから受けた創作上の影響

『チェンソーマン』の作者・藤本タツキは、多くのインタビューで自身の創作に影響を与えた作品を明かしています。

その中でも『ベルセルク』は、“描きたいけれど、意識的に避けた存在”として言及されるほどの影響源です。

彼が“地獄”を描くとき、常に三浦建太郎が生み出した「蝕」のイメージが頭に浮かび、それをどう避けるかに創作の苦悩があったと語っています。

地獄のビジュアルと演出面での意識的な回避

『チェンソーマン』に登場する闇の悪魔の描写や、“地獄”に突如落とされる展開は、視覚的にも心理的にも強烈です。

藤本タツキは、これらのシーンを描くにあたって、“ベルセルクのような恐怖”を連想させすぎないように配慮していると話しています。

つまり、彼にとって『ベルセルク』の恐怖演出は、超えるべき壁であり、“影響を受けたが、似せてはならない”という葛藤の対象でもあったのです。

ベルセルクに感じた「深淵」と「混沌」

『ベルセルク』の世界観には、神と悪魔、人間と化物、善と悪の境界が曖昧な混沌が常に存在しています。

藤本タツキも『チェンソーマン』において、“悪魔でありながら人間的な感情を持つ存在”を描き、物語を単純な善悪では語れないものにしています。

ベルセルクから受けたこの“物語構造の深さ”は、明らかに藤本タツキの表現に活かされていると感じます。

チェンソーマンに影響を与えた他の漫画とは？

『チェンソーマン』の創作には『ベルセルク』だけでなく、多くの漫画家・作品の影響が見られます。

特に藤本タツキは、ジャンプの枠にとどまらず、異なるジャンルや媒体の作家たちから多大なインスピレーションを受けてきたと明言しています。

彼の作品にはその多様な感性が巧みに反映されており、一つのジャンルに収まらない独自の世界観を形成しています。

伊藤潤二、榎本俊二、弐瓶勉…多様な作家陣からの影響

『チェンソーマン』のマキマが敵を圧殺するシーンは、伊藤潤二の短編集『潰談』から影響を受けたと藤本タツキ自身が語っています。

また、『斬り介とジョニー四百九十九人斬り』のアクション表現は、クァンシの戦闘シーンに強く反映されているとのこと。

さらに、弐瓶勉の『アバラ』についても「チェンソーマンは“ポップなアバラ”を目指した」と発言しており、明確にその作風を意識していることがわかります。

藤本タツキのジャンプ外漫画への愛と吸収力

藤本タツキの特異性は、ジャンプという王道メディアにいながらも、モーニングやアフタヌーンといった他社漫画誌の作品を好んで吸収している点にあります。

たとえば、『ダンジョン飯』や『惡の華』『不滅のあなたへ』などは、世界観やキャラクター造形に対する独自性に強く共感を示しており、彼の構成力にも影響を与えています。

ジャンプ的テンプレートからの脱却を果たしながら、漫画という表現形式の“外”にも目を向けている柔軟な姿勢こそが、藤本作品の魅力の源泉であるといえるでしょう。

藤本タツキの世界観を形成した“狂気”と“異常性”の源

『チェンソーマン』には、予測不能な展開や倫理を逸脱するキャラクターたちが多数登場します。

こうした狂気と異常性は、藤本タツキの創作哲学の中心にある要素といえます。

彼が描こうとしているのは、現実の延長線上にある“普通じゃない世界”であり、それは時に不快感すら覚えるほど強烈です。

“普通じゃない”を描くことにこだわる作風

藤本タツキは「異常」を描くことに並々ならぬこだわりを見せます。

たとえば、デンジの“普通の生活”という願いも、彼の置かれた環境や思考の歪みによってどんどん狂気へと変貌していきます。

この構造は、視点をずらすことで“普通”が“異常”になるという藤本作品特有の価値観の提示です。

『チェンソーマン』の物語は、常識の裏側を見せることで読者に思考のズレや不安を与え、それが深い没入感へとつながっています。

チェンソーマンに込められた人間のエゴと欲望

『チェンソーマン』の登場人物は、多くが利己的な目的で動いています。

デンジは食欲、性欲、承認欲求に突き動かされ、マキマは「支配」に執着し、他者を操ろうとします。

それらの描写は、“正しさ”を持たない世界観を構築し、読者の価値観を試す挑戦的な表現となっています。

このように、チェンソーマンという作品は、人間の本質的な欲望とエゴをあぶり出す“異常な鏡”のような存在ともいえるのです。

チェンソーマン ベルセルクに見る現代漫画の進化と継承まとめ

『チェンソーマン』と『ベルセルク』の関係性は、単なる影響関係にとどまりません。

そこには異なる時代に描かれた名作同士の“対話”が存在し、今なお進化を続ける漫画表現の可能性が凝縮されています。

両者を読み比べることで、現代漫画がどのように先人の精神を継承し、独自の進化を遂げてきたのかが見えてきます。

“影響”を越えた創造性の飛躍

藤本タツキが『ベルセルク』に感じた影響をあえて回避し、そこから“新しい地獄の描写”を構築しようとした姿勢は、非常に興味深いです。

それは模倣ではなく、偉大な先達へのリスペクトを創造へ昇華する挑戦といえます。

このような創作態度は、後世に残る作品が持つべき“進化の証”でもあります。

異なる時代の名作が交差する意義

『ベルセルク』が1980年代後半から連載を始めた作品であり、『チェンソーマン』が2020年代のジャンプの顔であるという点を考えると、その間にある30年以上の時代の隔たりは決して小さくありません。

しかし、それでも両作品が似た“狂気”や“地獄”を描くという共鳴は、時代やメディアを越えたテーマの普遍性を証明しています。

『チェンソーマン』と『ベルセルク』は、時代の異なる“狂気の系譜”として、現代漫画の読者に深い衝撃と問いを投げかけているのです。